A vueltas con las costas judiciales excesivas (Martinsa v Fadesa II)

Acabo de leer en Expansion.com que las costas del conocido proceso de Martinsa contra los antiguos administradores de Fadesa por sobrevaloración de activos podrían ascender a más de 85 millones de Euros tras la desestimación de la apelación.

Honestamente, no tengo mucho que añadir a lo que ya dije aquí sobre las costas excesivas en este tipo de pleitos. Únicamente que la transformación del sistema de determinación de costas es urgente (mucho más que otras de las reformas proyectadas por el Ministerio de Justicia, aunque igual de controvertida, por lo que debería ser del gusto del Ministro Gallardón).

Creo que es urgente reducir las oportunidades de pleitos dirigidos (al menos en parte) por los intereses financieros derivados de las actuales reglas sobre costas de abogados y procuradores. También en esto, por decirlo claro, creo que debemos abandonar la cultura del pelotazo. No deja de ser otra burbuja que, si no desinflamos, puede estallarnos en las manos. Y ya son tantas...